Exempt, Expedited or Full Board Review: Which One Applies?
How research ethics committees decide the level of review, with common examples. The committee confirms the category for each study.
المراجعة المعفاة أو المسرّعة أو الكاملة: أيها ينطبق على دراستك؟
كيف تحدد لجان أخلاقيات البحث مستوى المراجعة، مع أمثلة شائعة. تؤكد اللجنة الفئة لكل دراسة.
The short version
The level of review follows risk. Minimal-risk studies may qualify for exempt or expedited review; research involving more than minimal risk, interventions or vulnerable participants usually needs review by the full committee.
You may request a category, but only the committee can confirm it. Requesting a lighter category never authorizes a study to begin.
باختصار
يتبع مستوى المراجعة درجة المخاطر. قد تؤهل الدراسات ذات الحد الأدنى من المخاطر للمراجعة المعفاة أو المسرّعة، بينما تحتاج البحوث التي تتجاوز الحد الأدنى من المخاطر أو تتضمن تدخلات أو فئات مستضعفة عادة إلى مراجعة اللجنة الكاملة.
يمكنك طلب فئة معينة، لكن اللجنة وحدها تؤكدها، وطلب فئة أخف لا يجيز بدء الدراسة.
Common examples
Often exempt or expedited: anonymous surveys of adults on non-sensitive topics; retrospective reviews of de-identified records; analysis of publicly available data.
Often expedited: minimal-risk prospective studies such as routine blood draws in healthy adults or non-invasive measurements.
Usually full board: clinical trials of drugs or devices; studies with children, prisoners or people who cannot consent; sensitive topics where disclosure could cause harm; genetic research with identifiable samples.
أمثلة شائعة
غالباً معفاة أو مسرّعة: الاستبانات المجهولة للبالغين في موضوعات غير حساسة، ومراجعة السجلات منزوعة الهوية بأثر رجعي، وتحليل البيانات المتاحة للعموم.
غالباً مسرّعة: الدراسات المستقبلية ذات الحد الأدنى من المخاطر مثل سحب الدم الروتيني من بالغين أصحاء أو القياسات غير الجراحية.
عادة مراجعة كاملة: التجارب السريرية للأدوية أو الأجهزة، والدراسات على الأطفال أو السجناء أو من لا يستطيعون الموافقة، والموضوعات الحساسة التي قد يضر كشفها، والبحوث الجينية على عينات قابلة للتعريف.
How this platform handles it
Full board requests are assigned to more reviewers than expedited or exempt requests. Automated screening highlights items that need a reviewer's judgement, and every final decision is recorded by an authorized person.
كيف تتعامل المنصة مع ذلك
تُحال طلبات المراجعة الكاملة إلى عدد أكبر من المراجعين مقارنة بالطلبات المسرّعة أو المعفاة. يبرز الفحص الآلي العناصر التي تحتاج تقدير المراجع، ويسجل شخص مخول كل قرار نهائي.